淬冷

      人常說：人生不如意事，十之八九。我便不明白了，真要像經濟學家所期待的，作一個完全理性的人，倒有誰願意為人生走下去啊？擺明是個吃力不討好的事兒嘛。縱使成了一番事業，小一點的得了個諾貝爾獎，大一點的成為史書中的一個段落，在宇宙中卻連芝麻綠豆大的星塵也不如，我們在短短數十年中鎮日鬧翻天爭的什麼？我始終問不出個答案。

      其中一個說法：生活就是一連串的遇見。

      有沒有一種可能，讓人沉著地拿捏過去以面對未來？有沒有一種可能，忙碌的雙手不會攪和腦袋的清寧？或者，這些想望僅存於想望之中？

      儘管不是歷史相關科系的學生，但數次接觸歷史的經驗都告訴我一句話：史料也是人寫的，應該持保留態度審慎地檢驗之。在我眼中，歷史不再是一種背誦與誇耀記憶的方式，而是一種謹慎設想，合理懷疑的思維。這無疑地帶給我一種變革。所見之物、所聞之事，背後支撐著什麼力量呢？是政治的力量，或是經濟的力量，還是，人性呢？因此不再能夠直截了當地斷定事情了，如果按照眼前一晃而過的事物獨自推演，發展出一個內心的世界也必然是極為偏頗的世界吧，所以暫時沉默了一陣子。在無從得知自我想法是否公允的情況下，何不多看看書、多走走呢？於是壓抑著內心不斷想發出咆哮的衝動，靜默地多觀、多看。

      用平常環校園的腳踏車環了大一點的圈兒，台北新竹台中斗六台南高雄墾丁旭海台東豐濱福隆台北，大圓又回復到小圓，再次至校園奔馳，是否多了些什麼？

      我喜歡電影。

      蘇軾詞風多元，既有「左牽黃、右擎蒼」的豪放之氣，同時提昇了婉約派直抒胸臆的境界，為宋詞的發展開創新局。乍看之下不免要問，原是相去甚遠的兩種派別，何以奔放豪壯能相容於婉轉低吟，且由蘇軾一人獨力引領？閱其詩詞不難發現，東坡憑藉真摯的感情為文，文隨心轉，自然讓心境帶領詞句「行於所當行，止於所不可不止」，至於豪放抑或婉約之氣，任憑意念之所向，無所謂必然以何者為本質填詞。由是可見，探究其詞，不能忽略東坡當下處境對文本的深刻影響。

      時而感覺日子總是一成不變，又時而驚覺事物變化萬千，從這方面的認知矛盾上，我逐漸掌握住「先輕笑一聲再道出：原來是那樣啊！」的釋懷心態。

「你說什麼？後現代主義？」

      在月兒細得跟抿起的嘴唇差不多的天空下，蛙骨刮骨刮地叫，很刺耳，蟋蟀卻適時鈴響一般填上了背景音樂，融合成這樣的溫度這樣的夜裡這樣諧和的現在。